Yazıya 2018 yılının Ekim ayında Kocaeli Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü’nden cevap geldi. Kocaeli İl Müdürlüğü bölgede denetimlerin yapıldığını söylemekle yetindi, olumsuzluklar ile ilgili olarak gerekli yasal ve idari işlemlerin uygulandığını söyledi. Aynı konuyla ilgili olarak İstanbul Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü Çevre Denetiminden Sorumlu Şube Müdürlüğü de 2018 Aralık ayında verdiği cevapta; “Daha önce Kocaeli Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünce değerlendirilen şikayetin kendileri tarafından da değerlendirildiğini belirterek “Deri Organize Sanayi Bölgesinde yapılan çok sayıda denetimde koku emisyonlarının çoğunlukla güney-güneybatı rüzgarı ile taşındığı anlaşılmış, gerekli tedbirlerin alınması konusunda yapılan çalışmalar devam etmektedir. Şikayete konu maddenin havadan ağır partiküller olduğu, Deri Organize Sanayi Bölgesindeki sanayi tesislerinin mesafesi düşünüldüğünde adresinize kadar taşınma olasılığının düşük olduğu anlaşılmıştır. Konu ile ilgili adresinizde ve çevresinde bulunan sanayi tesislerinde inceleme yapılması için Kocaeli Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğüne resmi yazımız iletilmiş, inceleme sonucunun iletilmesi istenmiştir.” cevabını verdi.
 
Kocaeli İl Müdürlüğü denetimlerin yapıldığını söylediği halde, İstanbul İl Müdürlüğü şikayete konu olan maddenin havadan gelen ağır partiküller olduğunu söyleyip belirtilen adreste ve çevresinde bulunan sanayi tesislerinde inceleme yapılması için Kocaeli Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü’ne resmi yazı yazıldığını söyleyerek inceleme sonucunun kendilerine bildirilmesini istedi.
 
FARKLI AÇIKLAMA BİLMECESİ TBMM GÜNDEMİNDE
 
Seçim çalışmaları sırasında Çayırova’da konuyla ilgilenen İYİ Parti Grup Başkan Vekili ve Kocaeli Milletvekili Lütfü Türkkan, Kocaeli ve İstanbul Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüklerinin birbirinden farklı açıklamalarını TBMM’ye taşıdı. Türkkan, Çevre ve Şehircilik Bakanı Murat Kurum’un yanıtlaması isteğiyle soru önergesi verdi.
 
 MADDEDEN ÖRNEK BİLE ALINMADAN CEVAP VERİLMİŞ İNSAN VE ÇEVRE SAĞLIĞI İÇİN ZARARLI OLUP OLMADIĞI HALA BELLİ DEĞİL
 
 Önergesinde;
 Şikayete konu maddenin havadan ağır partiküller olduğu…”ifadesi kullanılmasına rağmen Deri Organize Sanayi Bölgesindeki sanayi tesislerinin mesafesi düşünüldüğünde şikayetçi olan vatandaşın adresine kadar taşınma olasılığının düşük olduğunun anlaşıldığının söylenmesi çelişkili bir durum değil midir diye soran Türkkan, o zaman bu maddenin havadan ağır partiküller olduğu kanaatine nasıl varılmış neden böyle bir cevap verilmiştir sorusunu yöneltti.
 
 
  MADDEYLE İLGİLİ İNCELEME YAPILACAK MI?
 
Çayırova Cumhuriyet Mahallesi’nde şikayet edilen maddenin çevre ve insan sağlığına etkileri konusunda Bakanlık olarak belirtilen yerden örnek alınarak neden bugüne kadar bir inceleme ve araştırma yapılmamıştır, bu ne zaman yapılacaktır diye de soran Türkkan, Çevre Bakanı’na araştırma ve inceleme sonucu ile ilgili kamuoyuna bilgi verilecek mi dedi.
 
İYİ Parti Grup Başkan Vekili, Bakan Kurum’a maddeyle ilgili araştırma ve inceleme yapıldıktan sonra insan ve çevre sağlığına olası etkileri konusunda Sağlık Bakanlığı ile birlikte hareket edilecek ve tedbir alınacak mı sorusunu da sordu.
 
    İşte Türkkan’ın soruları:
 
 1-İstanbul Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü Çevre Denetiminden Sorumlu Şube Müdürlüğü tarafından verilen cevapta “Deri Organize Sanayi Bölgesinde yapılan çok sayıda denetimde koku emisyonlarının çoğunlukla güney-güneybatı rüzgarı ile taşındığı anlaşılmış, gerekli tedbirlerin alınması konusunda yapılan çalışmalar devam etmektedir. Şikayete konu maddenin havadan ağır partiküller olduğu…”ifadesi kullanılmasına rağmen Deri Organize Sanayi Bölgesindeki sanayi tesislerinin mesafesi düşünüldüğünde şikayetçi olan vatandaşın adresine kadar taşınma olasılığının düşük olduğunun anlaşıldığının söylenmesi çelişkili bir durum değil midir? O zaman bu maddenin havadan ağır partiküller olduğu kanaatine nasıl varılmış neden böyle bir cevap verilmiştir?
 
2-Şikayet yazılarında talep edildiği gibi ikamet edilen yerde maddeden örnek alınarak inceleme ve araştırma yapılmış mıdır yoksa sadece denetim raporlarına dayanılarak mı böyle bir kanaate varılmıştır? Sadece denetim yapmak ve denetim yaparak böyle bir kanaate varmak yeterli midir?
 
3-Çayırova Cumhuriyet Mahallesi’nde şikayet edilen maddenin çevre ve insan sağlığına etkileri konusunda Bakanlık olarak belirtilen yerden örnek alınarak neden bugüne kadar bir inceleme ve araştırma yapılmamıştır, bu ne zaman yapılacaktır? Araştırma ve inceleme sonucu ile ilgili kamuoyuna bilgi verilmesi düşünülmekte midir?