Kocaeli 3.Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davada Sanık T.A., mağdur M.F.S.’e karşı nitelikli cinsel saldırı suçundan hakim karşısına çıktı. İddiaya göre Sanık T.A., mağdur M.F.S.’ye karşı cinsel saldırı uyguladı. Mağdurun şikayetçi olması üzerine Sanık T.A. tutuklanarak cezaevine gönderildi.  Duruşmaya mağdur M.F.S. geçen celse verdiği ifadeden dolayı katılmazken, tutuklu sanık T.A. SEGBİS sistemi üzerinden bağlandı. Duruşmada taraf avukatları da hazır bulundu. Duruşmada 4 adet tanık dinlendi. 

SUÇLAMALARI REDDETTİ

Duruşmada ilk sözü alan sanık T.A.: “Ben mağdur M.F.S.’ye karşı cinsel herhangi bir eylemde bulunmadım. Mağduru tanımam. Beyanlarını kabul etmiyorum, ben kendisinin peşinden koşmadım veya saldırıda bulunmadım.” diyerek suçlamaları reddetti.

“TECAVÜZ EDİLDİĞİNİ SÖYLEDİ”

Tanık Y.U. ise duruşmada, “Olay tarihinde biz T.A. ve arkadaşlarımla beraber benim çardağımda maç izledik. Sanıkta bizimle o gün maç izledi. En son maç sonrası kapıyı kapatarak çardakta uyudu. Benim bildiğim bu kadardır.” dedi. Diğer tanık M.C., “Mağdur bana kendisine sanık tarafından tecavüz edildiğini söyledi. Söylediğine göre bu sırada kan gelmiş. Kimseye söyleme dedi fakat ben babama söyledim. Babama söylememden sonra olay açığa çıktı” diye konuştu. 

“CİNSEL İLİŞKİYE ZORLADI”

Diğer tanıklardan T.A. ise verdiği ifadede, “Olayı öğrendiğimiz günden bir önce ki gece ben mağdur M.F.S.’yi, diğer tanık Y.U.’ya ait barakanın önünde gördüm, çevreye bakınıyordu. İçeriye girip görmediğini görmedim. Barakaların ışıkları kapandı, bende içeriye girdi diye düşündüm. Ertesi gün mağdur ile karşılaştığımızda panik halindeydi. Konuştuğumuzda sanık T.A.’nın kendisine bir şey yaptığını söyledi. T.A.’nın kendisini cinsel ilişkiye zorladığı şeklinde ifade de bulundu. Cinsel ilişkiye girdiler mi bilmiyorum.” dedi. Tanık M.C., “Oğlum M.C. bana birisinin mağdur F.’ye bir şey yaptığını söyledi. Bende sonrasında F.’yi çağırdım. F. bana kendisine T.A.’nın tecavüz ettiğini söyledi. Bende bunun üzerine abini çağıralım dedim, abisini çağırdık ve karakola gittik.” dedi. 

TUTUKLULUK HALİNE DEVAM 

Müşteki avukatıYıldız Başol, “Sanıktan şikayetçiyiz. Tutukluluk halinin devamına karar verilmesini talep ediyoruz” derken, sanık avukatı Ferhat Gezici ise, “Dosya kapsamında mağdur beyanı dışında beyan bulunmamaktadır. Tanıklar dinlenmiş ve deliller toplanmıştır. Müvekkilimin tahliyesini talep ediyoruz.” dedi. Mahkeme heyeti sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.