Çayırova Belediye Başkanı Şevki Demirci dün bir kez daha ‘Refik Tatar’ başlığı ile basın karşısına çıktı.
Aslında daha önce yapılan toplantıdan farklı şeyler söylemedi.
“Refik Tatar, kötü biri değil. Yaptığında yasal olmayan bir durum yok ama etik davranmadığı için görevden aldım”
Tüm iddialar ve cevaplar birbirinin benzeriydi.
Yani Refik Tatar üzerinden hala Demirci’yi yıpratma derdinde olanlar, konuyu sürekli kaşıdığı için böyle bir toplantıya gerek duymuştu.
Toplantıda Demirci’den Tartar’ı suçlayan sözler bekleyenleri de anlamakta zorlandım.
Hakkında iddialar varken, bir başkan yardımcısını görevden almak, o kişiye yeteri kadar hakaret içermiyor mu ki, fazlasını arıyorsunuz.
Böyle bir ortamda görevden alınmanın tek okuması var, ‘evet adı geçen şahıs, yolsuzluklara, usulsüzlüklere bulaşmıştır’
Siz bunu böyle ifade etmeseniz bile bugün olmasa da yarınlarda bu görevden alınmanın sokaktaki karşılığı tam olarak bu olacaktır.
Demirci’nin toplantısında asıl benim dikkatimi çeken AK Parti İlçe Başkanı Ali Osman Gür’ün toplantıda olmaması idi.
Sayın Gür, genç ve istikbal vaad eden bir siyasetçi olabilir, kendisini başarılı da bulabilir ve siyasi hedefleri de olabilir.
Yani direk Demirci’nin siyasi rakibi de olabilir.
Ama, iktidar partisini temsil eden bir isim, ‘kol kırılır yen içinde kalır’ ilkesine sadık kalmalıdır.
Demirci ile sorunu her ne ise bunun kamuoyuna yansımamasına özen göstermeli, hele ki böylesi bir süreçte.
Çok uzağa gitmeyelim yanı başımızda Darıca’da İlçe Başkanı Muzaffer Bıyık ile Belediye Başkanı Şükrü Karabacak arasında ki siyasete bakış tarzındaki farklılığı ve aralarında ki çatışmayı bilmeyen yoktur.
Ama gelin görün ki, sayın Bıyık, Karabacak’ın hedef alındığı her yerde karşı duruşu göstermiş, olması gereken her yerde Karabacak ile aynı fotoğrafa girmiştir.
Tecrübe, siyasi ahlak bu olsa gerek.
Gerçi Demirci toplantısına başlarken “İlçe Başkanımızda burada olacaktı ama bir sağlık sorunu oldu” diyerek, İlçe Başkanını korumak istedi ama bunun ne kadar gerçek olduğu da toplantı sonrası çok tartışıldı.
Çünkü, olur ya İlçe Başkanı gerçekten sağlık sorunu yada başka bir nedenle o toplantıda olamamışsa, başkanvekili vardır, yöneticisi vardır onlardan biri o fotoğrafta olurdu.
İlçe Başkanının olmadığı toplantı da Gençlik Kolları Başkanı ve Kadın Kolları Başkanının olması da doğru okunması gereken bir mesajdı.
Merak ediyorum sayın Gür, kendisinin olmadığı toplantıya katılan Gençlik Kolları Başkanı ve Kadın Kolları Başkanından hesap sorabilecek mi?
Ve bakılım yüreği yetipte o toplantı da neden bulunmadığını kamuoyuna açıklayabilecek mi?
Yada AK Parti İl Başkanı, sayın Gür’e bunun nedenini soracak mı?
YORUMLAR